третье занятие по вождению

[Mellon San]

Автодром: дворик, гараж левый и правый, диагональная парковка. И по кругу катались.
Со сцепление кое-как разобрались. Обувь не меняла, просто приноровилась.
Правая нога по выходу из машины болит, потому что с тормоза стараюсь её не убирать, держу часто на весу. Пару раз переложила в сторону, оказалось - на педаль газа. Она, педаль эта, мягкая и нежная, и не чувствуется под ногой вообще.
Про ручник молчали, значит, всё ещё не работает.
Ругают за руль. Мол, медленно кручу. Мне не тяжело. Просто говорят "плавно", я так и делаю, а выходит, что медленно. Ну, и перехватывать его не получается грамотно. Мельтешу как-то, перебираю лапками, пальчиками. Ловлю себя на этом.
Да, мне уже не страшно. Вроде как. Особенно потому, что машина не своя, наверное.
На автодроме много ям и нет туалета.
Каталась ровно 1:30. Задолбалась.

Ну, а по теории прощёлкиваю билеты. На количество. Есть вопросы, ответы на которые, не вытекают напрямую из правил. Попался один даже какой-то противоречащий. В общем, правила отдельно, экзамен отдельно.

@темы: дневник обезьянки с гранатой

Comments

[Heruer]

Есть вопросы, ответы на которые, не вытекают напрямую из правил. Попался один даже какой-то противоречащий.

можно узнать?

[Mellon San]

Ну, например, изображение: легковой автомобиль с прицепом вне населённого пункта, рядом знак "ограничение максимальной скорости 100". Вопрос: с какой макс. скоростью этому автомобилю можно ехать. Система выдаёт правильный ответ: 100 км/ч, хотя по Правилам максимальная скорость для легкового с прицепом 90 - и то на автомагистралях.

[Heruer]

89. Вне населенных пунктов разрешается движение со скоростью:
89.1. легковым автомобилям и грузовым автомобилям с технически допустимой общей массой не более 3,5 тонны на автомагистралях - не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч;
89.2. автобусам и мотоциклам - не более 90 км/ч;
89.3. автобусам, легковым и грузовым автомобилям при их движении с прицепом, грузовым автомобилям с технически допустимой общей массой более 3,5 тонны на автомагистралях - не более 90 км/ч, на остальных дорогах - не более 70 км/ч;
89.4. механическим транспортным средствам, управляемым водителями с водительским стажем до двух лет, а также при обучении управлению механическим транспортным средством, когда транспортным средством управляет обучаемый управлению, - не более 70 км/ч;
89.5. грузовым автомобилям, перевозящим пассажиров в кузове, - не более 60 км/ч;
89.6. транспортным средствам, буксирующим механические транспортные средства, - не более 50 км/ч;
89.7. транспортным средствам, перевозящим опасные грузы, тяжеловесным и (или) крупногабаритным транспортным средствам - со скоростью, не превышающей скорость движения, установленную при согласовании условий перевозки.

90. С учетом дорожных условий и обеспечения безопасности дорожного движения разрешенная пунктами 88 и 89 настоящих Правил скорость движения может быть изменена (понижена или повышена) применением дорожных знаков "Ограничение максимальной скорости".
Действие дорожных знаков "Ограничение максимальной скорости" не распространяется на указанные в пункте 88 настоящих Правил транспортные средства, буксирующие механические транспортные средства, и на транспортные средства, перечисленные в подпунктах 89.4 - 89.7 пункта 89 настоящих Правил, если указанная на этих знаках величина скорости превышает ограничение максимальной скорости, установленной в данных положениях.


Итого: ответ, который выдает система соответствует Правилам дорожного движения.

[Mellon San]

Так я читала это. Но для меня не очевидно, что даже с применением знака "ограничение максимальной скорости" автомобилю с прицепом можно превышать положенные

не более 70 км/ч;

. Если бы речь шла о знаке "ограничение минимальной скорости" - другое дело.

[Mellon San]

Или же вот ещё:

в рекомендациях ссылаются на термины "перекрёсток" и "прилегающая территория". но ни там, ни там не написано, что выезд с прилегающей территории является перекрёстком.

2.45. перекресток — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне. Граница перекрестка определяется воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей дорог. Не являются перекрестками пересечения с велосипедными, пешеходными дорожками и дорожками для всадников;

2.53. прилегающая территория — территория, непосредственно прилегающая к проезжей части дороги, не предназначенная для сквозного проезда, на которой расположены дворы, площадки, специально отведенные для стоянки транспортных средств, автозаправочные станции, строительные площадки и иные объекты;

[Mellon San]

Heruer, ещё на счёт скорости.
Я ответ запомнила, ок - буду отвечать как надо). Но вот если вдруг когда-нибудь доведётся тащить прицеп по трассе, мне и в голову не придёт гнать 100 км/ч , даже при наличии такого знака.

[Heruer]

Mellon San, и
тем не менее, с учетом правил логики и русского языка все очевидно.
написано, что: разрешенная пунктами 88 и 89 настоящих Правил скорость движения может быть изменена (понижена или повышена) применением дорожных знаков "Ограничение максимальной скорости".
То есть та скорость, которая изложена в п. 88 (а он ограничивает именно максимальную скорость) изменяется с помощью этого знака.

Счас второе почитаю.

[Heruer]

по второму:
Определение прилегающей территории мне кажется не совсем корректным, но это мое мнение не повлияет на ответ в задаче.

Вопрос касается определения перекрестка. Для правильного ответа нужно установить имеет ли место пересечение, примыкание или разветвление дорог на одном уровне и не ли исключения (пересечения с велосипедными, пешеходными дорожками и дорожками для всадников).
подпункт 2.15 говорит, что дорога - комплекс инженерных сооружений либо полоса земли, предназначенные и используемые для движения в установленном порядке транспортных средств и пешеходов;

Если вот это на экране - дорога, ответ очевиден. Моему представлению о дорогах не соответствует, но определению - вполне. Отвечаем 1.
Положения правил о прилегающей территории на мой взгляд для ответа значения не имеют.

[Heruer]

Mellon San, дык вопрос же не что в голову придет, а какая по правилам максимальная разрешенная.

Я, к слову, понятия не имею, что там у нынешних прицепов с техническими параметрами. Может физически и можно.

[Kaara]

о! мне недавно рассказывали про совершенно реальный экзаменационный билет, где нельзя опережать трамвай, который только приближается к своему остановочному пункту.

[Heruer]

У меня в школе был один вопрос с одной реальной ошибкой. Это факт. Мы его при изучении раз пять разобрали, чтобы запомнить тот единственный вопрос, на который надо было отвечать неправильно.

Kaara, приближается к остановочному пункту, то есть еще не въехал в его зону?

[Kaara]

Heruer: не просто не въехал, а еще пару других трамваев перед собой пропустить бы мог.

[Heruer]

Трамвай 50-44! Уступите дорогу трамваю с детьми!

[Mellon San]

Положения правил о прилегающей территории на мой взгляд для ответа значения не имеют.

Там программа даёт ориентировку: какой пункт надо "изучить" при неправильном ответе.

[Mellon San]

Heruer,

тем не менее, с учетом правил логики и русского языка все очевидно.

Юристы такие юристы

[Heruer]

Mellon San,

Там программа даёт ориентировку: какой пункт надо "изучить" при неправильном ответе.

угу, но как он может помочь, я не представляю.

Юристы такие юристы

да, нас учат читать

[Mellon San]

угу, но как он может помочь, я не представляю.

так я об этом и говорю