[Mellon San]

Вот тут дают годное эссе о том, как играть в игры Портнуара
larp.by/2017/04/17/portnoir-games-and-how-to-pl...

@темы: лица, ссылки, ролевое, к общественности

Comments

[4ert]

Вот я в этом прогоне вроде как вижу отличные, очень близкие мне идеалы, однако почему-то в моем опыте то, как порт делает игры с ними не сходится. Может, конечно, опыт староват, и сейчас он делает все по-другому.

[Mellon San]

4ert, я видела пока только Спайсоперу, и ничего конкретного не могу сказать. Нужна выборка больше

[Mellon San]

Слушай, я вообще как-то много чего пропустила за своё пятилетнее отсутствие в РИ
А что Порт вообще делал для "нашего" РД, и во что ты у него играл?

[4ert]

Ну, я играл в "Обратную Разработку" - там было много контроля но все равно пошло не по рельсам и был техом на "Христине", которая была печально остановлена, но мне и многим другим техам об этом не сказали, а мастер выключил телефон.
Он еще делал "Алису" с закрытым набором про которую как-то мало было отзывов, порт чуть ли не запрещал игрокам их писать и "На грани", про которую снова было мало информации.

[Mellon San]

Я бы с удовольствием послушала тебя про Христину . Есть некоторое любопытство на счёт этой игры, а кого не спрошу, никто не играл.
Не здесь, конечно, а в личку
Ну, если захочешь

[Heruer]

Не здесь, конечно, а в личку

хнык

[Mellon San]

Heruer, о, артиллерия подтягивается
Если Чёрту будет удобно вещать сюда, то я не имею ничего против. Просто публично же получается. Это не всегда...тактично. Но можем придумать отдельную закрытую ветку и там поболтать

[Mellon San]

Heruer, о, артиллерия подтягивается
Если Чёрту будет удобно вещать сюда, то я не имею ничего против. Просто публично же получается. Это не всегда...тактично. Но можем придумать отдельную закрытую ветку и там поболтать

[Mellon San]

Heruer, о, артиллерия подтягивается
Если Чёрту будет удобно вещать сюда, то я не имею ничего против. Просто публично же получается. Это не всегда...тактично. Но можем придумать отдельную закрытую ветку и там поболтать

[Heruer]

я как раз считаю максимально тактичным обсуждением ролевых игр именно публичное обсуждение
и максимально полезным
но решать вам

[Noiseless]

Мимокрокодил - имхо не публичное, а с участием всех заинтересованных лиц (мастера, в частности).

[Несмешной Шут]

Порт про свои игры кстати всегда не против послушать критику и поговорить
Но право, Христина была лет... 6? 7? назад. Уже же есть что и нового обсудить

[Heruer]

вот кстати тема эволюции, развития портовских игр автором полностью обойдена
как будто они всегда были такими, как написано)

[Mellon San]

Ну, просто у нас тут междусобойчик, а не форум РИ
Heruer, так чего вы вопрос докладчику не зададите?

[Mellon San]

Несмешной Шут, так давайте-давайте . Мне же интересно

[Heruer]

Mellon San, в силу большого объема вопросов

[Несмешной Шут]

Mellon San, моя проблема тут в том, что я как раз только в Христину и играла) и чуть-чуть делала 'На грани"
Так что в плане обсуждения динамики игр Портнуара мне сложно что-то сказать.
Я вообще считаю, что игры Портнуара глубоко не для всех, и чтобы человеку понравилось, Порту сначала надо участников долго отбирать, а потом долго рассказывать, как у него играть.

[Heruer]

чтобы человеку понравилось, Порту сначала надо участников долго отбирать, а потом долго рассказывать, как у него играть.

апплодисменты

[Annaven hin Sauron]

Или мне везло оба два раза, или я интуитивно понимаю, как надо.

С тем, что надо долго отбирать участников, пожалуй, согласна. (как, впрочем, неплохо бы делать всегда)

В обсуждении поучаствовала бы, если вдруг (но я согласна с Венедиктом насчет публичного обсуждения).

[Несмешной Шут]

Annaven hin Sauron, как, впрочем, неплохо бы делать всегда)
Я бы сказала, что для игр Порта это нужнее, чем для более 'стандартных' мастеров. Под 'стандартными' я подразумеваю тех, в игры которых интуитивно понятно, как играть, и не требуется статей-пояснений. Может быть это можно назвать еще одной ступенькой порога вхождения.
То есть в игру ты попадешь и так. Но вот получишь ли ты от неё удовольствие, играя как обычно - вопрос

[Heruer]

Я бы сказала, что для игр Порта это нужнее, чем для более 'стандартных' мастеров. Под 'стандартными' я подразумеваю тех, в игры которых интуитивно понятно, как играть, и не требуется статей-пояснений.

С каждым сезоном количество развилок в подходах накапливается.
Когда ты много лет играешь у большого количества мастеров ты с одной стороны прокачиваешь ролевую интуицию "как в это играть", но с другой стороны все больше видишь вариантов.
Для меня "стандартных мастеров" практически не осталось. Вопрос как правильно играть в ту или иную игру возникает почти постоянно.

[Heruer]

Но портовские игры отстоят дальше от привычных мне вариантов, это да

[Mellon San]

Несмешной Шут, когда ты сказала, что можно обсудить новое, я приготовилась внимать о твоих впечатлениях о прочих играх Порта

[Несмешной Шут]

Mellon San, в том своём сообщении я имела ввиду, что если ты хочешь поговорить с Портом о его играх, то он всегда за:-)

[Mellon San]

Несмешной Шут, аа, это хорошо.
Но мне интересно ещё и с игроками поговорить о его играх, которые в эти игры играли ))

[Несмешной Шут]

Mellon San, можно собрать консилиум

[Ларош]

У нас вечная история - хвалить можно публично, а как "поругать" (а на самом деле просто выразить невосторженное мнение), так сразу надо в присутствии автора, лично, частно и сдержанно.

Annaven hin Sauron, тебе буквально везло оба раза. Ручаюсь тебе, поменяйся мы на "На грани" ролями, я был бы доволен, как ты, а ты была бы вне себя, как я.

Я для себя понял так, что у меня с Портом никогда не сходятся звезды, поэтому мне пока не следует играть в его игры. Но я не считаю, что он "менее стандартный", чем другие мастера. Я на каждой, КАЖДОЙ игре вижу, что две трети участников на самом деле не интересуются мнением мастеров (и окружающих игроков) о том, как в эту игру играть, и исходят из того, что их интуитивное понимание и есть правильное. В результате мы принимаем общий "белый шум" как средне-нормальное состояние игры.
Это не делает мастера, занимающего позицию "в мои игры надо играть особым образом", кем-то из ряда вон выходящим. В зависимости от личной харизмы мастеров это дает один из двух выхлопов - "Этот мастер особый, у него порог вхождения, удовольствие от его игр изысканно и доступно не всем" и "Фигню какую-то мудрёную придумал, это надо им самим быть, чтобы в его игры играть, нормальным людям там делать нечего".

[Ларош]

Кстати!

чтобы человеку понравилось, сначала надо участников долго отбирать, а потом долго рассказывать, как у него играть.

А можно вообще представить мастера, который при таких условиях НЕ понравится?

[Несмешной Шут]

.

А можно вообще представить мастера, который при таких условиях НЕ понравится?

Ларош, можно. Игру можно залажать на любом этапе

[Heruer]

+1 к Шут.
Иллюстрацию можно взять у того же раннего Портнуара, который игру придумал, но... не сделал.